הכרעת דין בתיק גמ"ר 8234-06-11

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, לפיו בתאריך ה-30.3.11 בשעה 13:00 או בסמוך לכך, נהג בטרקטור מדגם J.C.B שמספרו 660288 (להלן:" הטרקטור") באתר הבנייה במתחם תחנת הרכבת החדשה ביבנה, בסמוך למחלף יבנה (להלן:" האתר"). באותה עת שהה באתר, אמנון לוי ז"ל מנהל העבודה באתר (להלן: " המנוח" ) והוא עמד בסמוך לנאשם כשלראשו כובע מגן ולגופו אפוד זוהר.

הנאשם החל בנסיעה לאחור מבלי שווידא כי השטח פנוי ובנסיעתו פגע באמנון כך שהגלגל האחורי השמאלי של הטרקטור עלה על ראשו. הנאשם חש כי הטרקטור פגע בדבר מה, נסע קדימה ועצר את הטרקטור.

כתוצאה מהתאונה נגרמו לאמנון שברים בכיפת הגולגולת ובעצמות הפנים, שברים בעצם הירך הימינית וכן פצעי קרע ודימומים בכל גופו, אשר גרמו למותו במקום.

בכתב האישום נטען כי במעשים המתוארים, הנאשם נסע לאחור מבלי שנקט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון או פגיעה באחר, וכתוצאה מנהיגתו הרשלנית הנאשם דרס את אמנון וגרם למותו.

הוראות החיקוק המיוחסות לנאשם:

-          גרימת מוות ברשלנות - עבירה לפי סעיף 64 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א- 1961 בקשר עם סעיף 40 לפקודה.

-          נסיעה אחורנית - עבירה לפי תקנה 45(1) לתקנות התעבורה תשכ"א - 1961, בקשר עם סעיף 38 לפקודה.

הכפירה

הנאשם כפר כי התאונה היא שהובילה למות המנוח. כמו כן, כפר בשדה הראייה שמאחורי הטרקטור, כפר כי המנוח חבש כובע מגן ולבש אפוד זוהר וטען כי המנוח לא עמד בסמוך לנאשם בעת התאונה, טען כי בחן את השטח מאחוריו ואת צופר אזעקת הרוורס ורק אז נסע לאחור.

הנאשם כפר בעובדה כי נסע לאחור מבלי שנקט באמצעים הדרושים כדי למנוע סיכון.

הנאשם הודה כי פגע במנוח ונגרמו לו נזקים אך כפר בעובדה כי גרם למותו.

רקע עובדתי

לאחר התאונה, הוגשה על ידי המדינה בקשה בבית משפט השלום בראשון לציון לאפשר חקירה בדבר נסיבות מותו של המנוח ( חס"מ 58534-03-11).

בית משפט השלום בראשון לציון, כב' השופט רפי ארניה, נעתר לבקשה ואפשר את נתיחת הגופה.

בעקבות החלטה זו, הגישו בני משפחתו של המנוח עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים לבג"ץ ( בג"ץ 2569/11) שם התנגדו לנתיחה.

במהלך הדיון בבג"ץ, הסירה המדינה את התנגדותה לעתירה, ובג"ץ ביטל את החלטת בית משפט השלום בראשון לציון.

בסופו של יום ועל פי החלטת בג"ץ, לא בוצעה נתיחת גופתו של המנוח.

פרשת התביעה

בהסכמת הסנגור הוגשו המסמכים הבאים: